Prof. Dr. Markus Finn

Of Counsel / Professor für Recht im Gesundheitswesen

Erfahrung

Herr Prof. Dr. Finn hat bis 2013 als Rechtsanwalt und Fachanwalt für Medizinrecht Akteure im Gesundheitswesen beraten und vor Gericht vertreten. Seit dem Wintersemester 2013/14 ist er Professor für Recht im Gesundheitswesen, Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hof und Vorsitzender des dortigen Prüfungsausschusses. Er unterrichtet darüber hinaus als Lehrbeauftragter seit 2009 Studierende der Humanmedizin an der Charité.

Seit dem Sommersemester 2016 ist er zudem als Lehrbeauftragter der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Studiengang Medizin, tätig. Die Medizinkanzlei Mohr kooperiert mit Herrn Prof. Dr. Finn, der als Of Counsel in medizinrechtlichen Fragen wissenschaftliche Rechtsgutachten für die Kanzlei erstellt und diese berät.

Vita

seit 09. 2013
Professor für Recht im Gesundheitswesen, Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hof

seit 2009
Lehrbeauftragter der Charité – Universitätsmedizin Berlin, Studiengang Medizin

2010 – 2013
Rechtsanwalt in eigener Praxis, Kanzlei für Arzthaftung & Zivilrecht, Berlin – Charlottenburg

Februar 2012
Verleihung Fachanwalt für Medizinrecht

2007 – 2010
Tätigkeit bei Dierks + Bohle Rechtsanwälte, Berlin

2006 – 2007
Rechtsreferendar bei Hogan & Hartson Raue LLP, Dezernat Gesundheitsrecht (Prof. Dr. Kuhla), Berlin

2006
Rechtsreferendar im Geschäftsbereich Legal Services/ Justitiariat, Charité – Universitätsmedizin Berlin

2006
Promotion zum Dr. iur. (summa cum laude), Universität Bayreuth

2000 – 2005
Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Doktorand, Universität Bayreuth

1995 – 2000
Studium der Rechtswissenschaft in Tübingen und München

 

Weitere Informationen zu Herrn Prof. Dr. Finn finden Sie auch unter www.rechtimgesundheitswesen.eu

Mitgliedschaften

Arbeitsgruppe „Anwendungsbeobachtungen“ beim BPI e. V., Berlin

Deutsche Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR)

Gesellschaft Junger Zivilrechtswissenschaftler e. V.

Juristische Gesellschaft zu Berlin e. V.

Vorträge

Das neue Patientenrechtegesetz: Was kommt auf uns zu? Was ändert sich wirklich ab 2013?
Berlin, 12.12.2012: 12. Symposium Aktuelle Kardiologie „Kardiologie 2013 – Perspektiven und Herausforderungen“

Haftungsrechtliche Aspekte der Einbeziehung von Vertriebspartnern beim Absatz von Arzneimitteln und Medizinprodukten
Berlin, 19.10.2012: Biomedizinischer Forschungscampus Berlin-Buch, „Qualitätssicherung Life Sciences: Vertrieb“

Schuldrecht Allgemeiner Teil am Beispiel des Kaufvertrages – Leistungsstörungsrecht (Vorlesung)
Universität zu Köln, Rechtswissenschaftliche Fakultät, Wintersemester 2011/2012

Neues zur Risikoaufklärung bei Blutentnahmen (LG Heidelberg, Urteil vom 29.06.2011, 4 O 95/08)
Berlin, 10.10.2011: Arbeitskreis Medizinrecht, Berliner Anwaltsverein (BAV)

Grundzüge des Bürgschaftsrechts (Vorlesung)
Universität zu Köln, Rechtswissenschaftliche Fakultät, 04.07.2011

Arzneimittelhaftung und Arzneimittelhaftungsprozess
München (04.12.2010), Frankfurt/Main (06.11.2010), Berlin (30.10.2010): Forum Medizinrecht 2010 (Arber- Seminare), Vortragsreihe zur Fortbildung von Fachanwälten für Medizinrecht und Rechtsanwälten

Arzthaftung – Grundsätze und aktuelle Rechtsprechung
Luckenwalde, 31.10.2009: Anwaltstag 2009, Dierks + Bohle Rechtsanwälte

Off-Label-Use: Rechtliche Rahmenbedingungen bei Regressverfahren und Vermeidungsstrategien
Chemnitz, 21.03.2009: 19. Chemnitzer Onkologisches Gespräch „Mammakarzinom – Dilemma zwischen innovativen Therapien und Gesundheitsökonomie“

Haftungsrechtliche Aspekte ärztlicher Arzneimittelverordnungen
München, 07.03.2009: Symposium „Der entzündliche Schmerz – diagnostische Hürden und therapeutische Ziele“

Juristische Problemzonen im modernen Pharma-Vertrieb und -Marketing
Berlin, 05.11.2008: Konferenz Pharma-Marketing 2010, EUROFORUM Deutschland GmbH

Leitlinien und Richtlinien – Rechtliche Relevanz
Berlin, 14.10.2008: Herbsttreffen der Fachärzte für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie

Publikationen

Beweislastumkehr infolge groben Behandlungsfehlers bei Unbekanntheit einer von mehreren potentiellen Schadensfolgen (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Juni 2012 – VI ZR 77/11), in: Medizinrecht (MedR) 2013, Seiten 365 und 367 – 369

Nichtigkeit eines Kooperationsvertrags zwischen zahnärztlicher Praxisgemeinschaft und Dentallabor aufgrund berufs- und wettbewerbsrechtlichen Verstoßes (Besprechung von BGH, Urteil vom 23. Februar 2012 – I ZR 231/10, Dentallaborleistungen), in: Gesundheit und Pflege (GuP) 2013, Seiten 28 – 30

BGH schafft Klarheit: Keine Strafbarkeit von Vertragsärzten wegen Bestechlichkeit bei Annahme von Zuwendungen der Pharmaindustrie (Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 29. März 2012 – GSSt 2/11), in: LEXMED Recht & Medizin, Onlinepublikation vom 24. Juni 2012

Telefon-Aufklärung der Eltern birgt Tücken (Gastbeitrag), in: Ärzte Zeitung vom 28. September 2010, Seite 11

Off-Label-Use, Unlicensed und Compassionate Use, in: Handbuch des Pharmarechts (Hrsg.: Dieners/Reese), Verlag C. H. Beck, München 2010, Seiten 413 – 471 (Co-Autor C. Dierks)

Gehörsverletzung infolge bewussten Übergehens des Einwands unzureichender Risikoaufklärung gegen einen Anspruch auf Zahnarzthonorar (Besprechung von BVerfG, Beschluss vom 17. April 2012 – 1 BvR 3071/10), in: Gesundheit und Pflege (GuP) 2012, Seiten 153 – 155

Keine Risikoaufklärung bei „medizinisch eindeutig indizierter“ Blutentnahme? (Besprechung von LG Heidelberg, Urteil vom 29. Juni 2011 – 4 O 95/08), in: Gesundheit und Pflege (GuP) 2012, Seiten 34 – 35

Keine Stufenklage im Fall der Arzneimittelhaftung nach §§ 84, 84 a AMG? – Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29. 3. 2011 (VI ZR 117/10) VersR 2011, 1330 –, in: Versicherungsrecht (VersR) 2011, Seiten 1497 – 1500

Inanspruchnahme eines ausgeschiedenen Gesellschafters einer Gemeinschaftspraxis durch die KV wegen Erstattung von Überzahlungen (Besprechung von SG Marburg, Urteil vom 23. März 2011 – S 12 KA 247/10), in: Gesundheit und Pflege (GuP) 2011, Seiten 157 – 158

Beihilfe: Jetzt entscheidet der Einzelfall, in: Ärzte Zeitung vom 24./25. Juni 2011, Seite 19

Feststellung eines groben Behandlungsfehlers ohne eindeutige Positionierung des gerichtlichen Sachverständigen bei anschließender Ablehnung der Beweislastumkehr mangels Risikoverwirklichung (Besprechung von Thüringer OLG, Urteil vom 1. Juni 2010 – 4 U 498/07), in: Gesundheit und Pflege (GuP) 2011, Seiten 36 – 38

Grundsätzliche Zulässigkeit einer telefonischen Risikoaufklärung in „einfach gelagerten Fällen“
(Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15. Juni 2010 – VI ZR 204/09), in: Medizinrecht (MedR) 2010, Seiten 857 – 858 und 860 – 861

Unentgeltliche Abgabe von Fortbildungsliteratur an Ärzte – Welche rechtlichen Vorgaben haben pharmazeutische Unternehmer zu beachten?, in: Pharma Recht (PharmR) 2009, Seiten 481 – 490

Erfüllungspflicht und Leistungshindernis – Die Bestimmung der Grenzen vertraglicher Primärpflichten nach §§ 275 Abs. 1 und 2, 313 BGB (Dissertation), in: Schriften für Bürgerliches Recht, Band 361, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 2007, 620 Seiten

Zur Haftung des Sachverständigen für fehlerhafte Wertgutachten gegenüber Dritten, Besprechung von BGH, Urteil vom 20. April 2004 – X ZR 250/02, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2004, Seiten 3752 – 3754

Ausschluss der Haftung einer GbR bei gesetzlicher Haftungsfreistellung zu Gunsten des schadenverursachenden Gesellschafters (Besprechung von BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 – VI ZR 434/01), in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2004, Seiten 6 – 9 (Co-Autor J. Lux)

Kann der Gläubiger die (Nach-)Erfüllung zwischen Fristablauf und Schadensersatzverlangen zurückweisen?, in: Zeitschrift für das gesamte Schuldrecht (ZGS) 2004, Seiten 32 – 38